Una historia de violencia soterrada en Cuajinicuilapa

LA ESQUINA DE XIPE
Eduardo Añorve
Qué decirte
que no te hubieran dicho antes
la muchacha de la casa, la tía solterona:
resignación y experiencia.
Juan Gustavo Cobo Borda

Era demasiada coincidencia que la mujer que denunció en estas páginas al secretario del Ayuntamiento de Cuajinicuilapa (el Licenciado Churro) por actuar arbitrariamente y en su contra haya sido encarcelada cuatro días después y remitida a Acapulco. Sospechoso, también. La nota que filtraron a los medios informativos decía que la Policía Ministerial montó un operativo para detenerla, pues había estado prófuga de la justicia durante 5 años. Antes de seguir, aclaro: escribo Licenciado Churro, como se le conoce coloquialmente (incluso su propio jefe, el Vampirito-García-Cisneros, lo llama o se refiere a él con ese apodo) porque no todo mundo conoce su nombre y sus apelativos. Regreso al punto. Ahora se sabe que el Licenciado Churro la delató, aunque no tengo claro si la delató en venganza por haberlo denunciado como mal funcionario público que es (y testimonios en ese sentido hay como pa’ llenar tres costales y medio) o si por llamarlo Licenciado Churro en público y ante un medio informativo que tiene amplia difusión. El caso es que ese hombre delató a esa mujer. Delator.
Pero... porque siempre tiene que haber un pero, dicen... antes de que él la delatara, o le pusiera el dedo, la tía y la mamá del Licenciado Churro despotricaron contra ella, con el peregrino argumento de que qué bien que el marido de la mujer que lo denunció la maltratara, que ella se lo buscó, que ahora se aguante... pero estoy repitiendo de memoria, lector desmemoriado, mejor transcribo lo que la tía Oralia Rosario Medina Mariche escribió en el Facebook cuando apareció la nota en que esta mujer se quejaba de que el secretario del Ayuntamiento de Cuajinicuilapa la engañó:
“Frustrado de profesion no te metas con mi familia , si realmente sabes y conoces a fondo el problema ,que no te cuenten hechos , Luz ya tiene años y el marido nadie se lo escogió lo buscó ella y sabía a quien se echaba a la uña así que no busque culpable la culpable es ella desde el primer momento que aceptó un golpe no ahora que ya esta en el pozo ahogándose y la instancia no es ahí ella sabe donde ir y comprobar todo para no andar dando lástima por una red social hay que tener dignidad como mujer y valorate como tal”. Se respeta la redacción, claro está. Alguien le respondió (Juan M Alvarez): “Entonces usted está de acuerdo con el maltrato que ella sufre como mujer y el trauma psicológico causado a los pequeños?””. Nadie dijo esta boca y este pleito son míos para responder.

Un argumento igual utilizó la mamá del Licenciado Churro cuando abordó a este tecleador para reclamarle por qué se estaba metiendo con su adorado hijito, al cual, de seguro, envidiaba. O sea: que se chingue Luz porque ella propició o ha propiciado esa situación. Bueno, vale aclarar que Luz tiene escasa instrucción escolar, en tanto que la tía y la mamá del secretario del Ayuntamiento de Cuajinicuilapa son académicas de prestigio, egresadas de prestigiadas instituciones de educación superior, como el mismo defendido (abogado de oficio, dicen, por la UAGro). Aclarado lo tal, estas mujeres aseguran que qué bien que el marido de Luz se la siga chingando porque ella lo buscó y lo busca. Todo lo demás son falsedades. Y, además, si se dejan que se la chinguen, se lo merece por pendeja, o algo así.
Esta columna no tiene el propósito de reflexionar o juzgar si la vida que Luz ha llevado y seguirá llevando es la correcta y justa y buena, ése es su problema. Este columnista se interesa en cómo esas y otras mujeres culpabilizan a Luz y justifican que él la golpee. ¡Ella se lo buscó!, ¡ella se lo busca!, ¡qué bueno que se la chingue! A ella la acusan de muchas cosas (de esas que todo mundo hace, pero que suele ver y criticar mal en los demás y no en los de casa), y no dudo que pudiera tener una conducta irresponsable, pero de allí que ella se merezca que la golpeen y la maltraten por ello, hay un gran trecho. Es curioso que los hechos de violencia que Luz denunció hayan ocurrido el día en que los funcionarios del Ayuntamiento y de otras instituciones gubernamentales “celebraran” públicamente la jornada de exigencia de la eliminación de la violencia hacia la mujer.
Gente que conoce de cerca a esta mujer violentada hace un rosario de sus defectos, de sus malos actos, de su mala conducta, y se queja de que a ellos también los ha afectado. Son mujeres que han vivido situaciones de violencia similares a las de ella, o que las viven, pero que suelen reaccionar bravuconamente ante la violencia, aseguran, como la tía del secretario defendido: A mí, cuando quisieron darme el primer golpe, no lo permití, no soy una pendeja; yo sí soy digna, yo sí me valoro como mujer. ¡Es su culpa, pues! ¡Ahora que se aguante como mujer que es y no ande de chillona, dando pena en público! Ese poeta colombiano sí que sintetizó bien esa “orden” que la educación burguesa suele imprimir en el cerebro de las mujeres y de los hombres en nuestras sociedades: La tragedia consérvala en secreto.
Resignación y experiencia, también recomiendan las tías viejas del poema de Juan Gustavo Cobo Borda. Dicho en Cuaje, por boca de la tía y la mamá defensoras: ¡Aguántate, no seas pendeja! ¡Tú lo querías! Dicho también por muchas mujeres de este pueblo que viven en situaciones similares, pero que sienten que están por encima de la experiencia de Luz o que a ellas no les pasa, o que si a ellas las golpean y maltratan es porque las aman, y por amor aguantan unos chingadazos y más, y hasta lo mantienen, pues. Claro, si eso eso fuera así de fácil y no fuera un delito cometer violencia contra alguien, contra una mujer. No me digan que su conducta amerita que la golpeen. Hasta el secretario del Ayuntamiento de Cuajinicuilapa que es abogado egresado de la UAGro debe saber que las personas tienen derechos, de los llamados humanos. Digo, algo han de enseñarles; digo, algo han de aprender. Bueno, sólo lo digo, pues.
Pero, ¿no olvidamos algo, lector memorioso? Ah, los niños. ¿Y los niños? Ya he anotado que alguien preguntó por “el maltrato que ella sufre como mujer y el trauma psicológico causado a los pequeños”, pero nadie respondió. ¡uta! Tan gritonas que son y ni una palabra dicen sobre ello. O qué, ¿van a ensayar la misma “lógica”? O sea, ¿también los niños se lo merecen por no escoger mejor madre? ¿Está bien que los maltraten por nacer en una familia violenta y pobre? Digo, hasta el Licenciado Churro podría responder, pues. O pedirle a su mamá que responda por él, o delatarme por mis delitos y hacer que la Policía Ministerial organice un operativo para aprehenderme por no sé qué o qué importa qué, si al final lo que importa es el poder, la influencia, el dinero, el interés... ¿O no, señor secretario del Ayuntamiento de Cuajinicuilapa Jesús Omar Sánchez Medina?
Bueno, así son estas cosas. Que lo diga la gente de Montecillos (con eso de que a la juez le vale madre lo que digan las autoridades locales o los documentos del Registro Agrario Nacional: hay daño en propiedad ajena, pues). Y ya, que la justicia es de quien la paga. Por eso le aconsejo mujeres golpeadas: si tienen problemas así, acudan al Ayuntamiento que dirige el huehueteco Costantino García Cisneros que las apoyen y ayuden en conseguir justicia, para más señas pregunten por uno de sus achichincles de rango, el licenciado Jesús Omar, él sabrá atenderlas como se merecen...

Favorece secretario del Ayuntamiento de Cuajinicuilapa a hombre acusado de violentar a su ex pareja, denuncia ésta

Eduardo Añorve

Cuajinicuilapa de Santamaría, Gro.

1 de diciembre de 2015

Luz Bernarda Moreno Bailón y sus hijos. Fotografía: Eduardo Añorve.

Jesús Omar Sánchez Medina, secretario general del Ayuntamiento de Cuajinicuilapa, fue acusado por una madre soltera, con dos hijos, por favorecer al padre de estos al permitir que sus familiares la acosaran y obligarla a firmar un acuerdo de manutención de los menores de edad que, finalmente, le era perjudicial, tanto a ella como a sus hijos.

Al secretario del Ayuntamiento de Cuajinicuilapa se le conoce coloquialmente como El Licenciado Churro.

EL CASO

El viernes 27 de noviembre pasado marcharon varias mujeres en Cuajinicuilapa para exigir la eliminación de la violencia en su contra, en un acto oficialista, convocado, entre otras instancias, por la dirección de Participación Social de la Mujer, cuya directora, María de Lourdes Solano Calleja, dijo ante ellas: “Nuestro compromiso como Dirección de Participación de la Mujer es trabajar para prevenir la violencia contra todas las mujeres, brindarles un espacio en donde puedan consultar y apoyarles en caso de sufrir algún tipo de maltrato”.

Después de escucharla por obligación, Luz Bernarda Moreno Bailón, originaria de Acapulco, de 28 años, madre soltera con dos hijos que vive en Cuajinicuilapa desde hace muchos años y trabaja en una taquería, se fue a su casa, en la colonia Vicente Guerrero, sin imaginarse que iba a vivir una escena más, precisamente relacionada con eso que ha sufrido en los últimos tiempos y de lo que las autoridades municipales acababan de advertir: “El día viernes, cuando fue la marcha en contra de la violencia de la mujer, vengo yo, con mis niños, nos retiramos de la plaza cívica a nuestro domicilio, en la colonia Vicente Guerrero, viene el señor, borracho… nos bajamos del taxi, los niños vieron al papá y, obvio, fueron a alcanzar al papá, y les dio su monedita: diez pesos a cada quien. Ya, nos hicimos de palabras, el señor me amenazó diciendo que me iba a quitar a los niños, que ya no los iba a ver, que iba a ser la última noche que iban a dormir ellos conmigo.

“Vengo y le hablo, le digo: ‘¿Sabes qué? No digas cosas de las que te puedas a arrepentir, porque a fin de cuentas a mí daño no me estás haciendo, estás traumando tú a los niños, en ese aspecto’. Nos hicimos de palabras. Él me dijo: ‘Y échame a cualquiera de tus abogaduchos que tú quieras’. Posteriormente yo le hablé a la Policía Preventiva, se lo llevaron, lo detuvieron”.

Luz Bernarda narra el último encuentro violento que tuvo con su ex pareja; y también narra cómo fue esta relación que produjo dos hijos y terminó precisamente por eso, porque fue violentada, incluso porque fue golpeada hasta por la abuela de sus hijos: “Aproximadamente hace año y medio, con el papá de mis hijos, Aniceto Liborio Rentería, nos separamos… a raíz de esa separación… cuando nos separamos, me golpeó el papá y la abuelita… estaban ellos borrachos cuando llegué de trabajar… la abuelita, Hipólita Rentería Silva… yo estaba discutiendo con el papá de mis niños, cuando llegó la señora en un taxi de la terminal, llegó con cerveza, pues… comenzamos a discutir, la señora se metió en el conflicto que teníamos nosotros, nos hicimos de palabras, nos agarramos con la señora y, posteriormente, la señora quebró un envase de cerveza para supuestamente espantarme o no sé. A lo último salimos agarradas nuevamente y fue que la señora me cortó en la mano”.

Y vino la separación, y luego la recuperación de sus hijos, pactada ante el juez de paz, sin pedir siquiera dinero para los gastos de manutención de los hijos: “Nos separamos con el papá de mis hijos. Yo estaba trabajando en el restaurante de comida china; allá me fue a hacer un escándalo. Trabajé donde Elena, la taquera, y fueron a decir que yo estaba loca. Pasó tiempo, pasaron meses, el papá de mis niños tenía a mis hijos; vengo, gracias a dios los recuperé, a mis niños… fui al juzgado de paz y, pues, él accedió a darme la custodia de mis niños. Yo fui con el juez calificador, y no pedí manutención por no tener este tipo de roces, pero, al parecer, los vamos a seguir teniendo, por eso fue que yo me atreví a pedirle manutención, pero si la mamá, o la mujer del papá no le da permiso al señor Aniceto Liborio Rentería, pues, ¿qué puedo hacer? Pues, al parecer, desde que yo empecé a vivir con él, si la mamá le dice ‘camina’, él camina; si la mamá le dice ‘no camines’, no camina”.

Estaban y vivían separados ya; ella, sin pedirle dinero, según cuenta, hasta que tuvo que enfrentar el pago de los uniformes y útiles escolares, y mandó un recado a su ex pareja para que asumiera los gastos de estos, y allí volvió a recomenzar el problema: “Yo mandé un recado para decirle al señor que ya me estaban exigiendo los útiles de los niños en la primaria… se supone que es normal, pero, bueno, la señora habló de más…”.

INTERVIENEN LAS AUTORIDADES… Y DESCOMPONEN MÁS LA COSA

Licenciado Churro, cuestionado. Fotografía: Eduardo Añorve (archivo)
 
En respuesta, el viernes 27 él fue a darles diez pesos a cada niño, y pelearon, como ya narró. Estando encarcelado, Luz Bernarda vino a buscar un arreglo, al siguiente día, el sábado: “Al siguiente día, el sábado, yo quise arreglar las cosas bien. Habíamos hablado con El Licenciado Churro cuánto me iba a pasar de manutención el señor, quedamos que 250, que iba a tener derecho a ver a los niños… 250 pesos cada semana por los dos niños… sí, es una miseria, pues, porque prácticamente son como 33 pesos al día, con los que, obviamente, un niño come.

“Así que ya habíamos llegado a un arreglo con el papá de los niños y el licenciado Churro. Subimos al palacio, se hizo el acta correspondiente, todo estaba bien, lo único que a mí me molestó fue que El Licenciado Churro hizo pasar al cuñado, Calixto Flores Sorroza, a la hermana, Josefa Liborio Rentería, y a la mujer que ahora tiene como pareja, a una señora que se llama Adriana. Bueno, cuando El Licenciado Churro comenzó a leer lo que es el acta, pues, todo estuvo bien. Empezaron a decirme que si él me iba a dar manutención, que iba a ver posteriormente a los niños. Yo le dije al cuñado, a Calixto Flores, que pues sí, que yo no le niego el derecho a ver a sus hijos, siempre y cuando los apoye porque, pues, son sus hijos”.

LA FAMILIA LA HOSTILIZA

En la oficina del secretario general del Ayuntamiento, familiares consanguíneos y políticos del hombre acusado como golpeador y padre de los niños en cuestión comenzó a confrontar a Luz Bernarda: “ Cuando dijo El Licenciado Churro que me iba a pasar una manutención de 250 pesos por los dos niños, viene la señora y dice, le dijo al papá: ‘Ani, tú sabes que a veces vendes agua, que a veces no vendes, y yo, de mi dinero no te voy a dar para que tú le des ese dinero a los niños’. Posteriormente yo le dije a Churro: ‘Mira Churro, el papá de mis hijos paga una renta de mil 300 y es algo ilógico que el papá no tenga 250 para que sus hijos coman; no me apoya en la educación y en la alimentación, pues’…”.

A decir de esta mujer, el padre que debiera asumir su responsabilidad se quedó callado, permitiendo incluso que su familia la confrontara: “Lo malo de allí es que el papá no contestó ninguna palabra, el problema de allí fue que me confrontaron a mí, tanto el cuñado del papá de mis hijos, la mujer del papá de mis hijos y posteriormente la hermana. Me acorralaron, se podría decir, porque todos me empezaron a decir, entonces yo me molesté y me levanté… me empezaron a decir que yo soy la que busco al papá de los niños, que supuestamente yo soy la que quiero regresar con el papá de los niños. Yo les contesto a ellos: ‘Pues ahorita cada quien tiene su pareja, cada quien tiene su vida muy punto y aparte, y es algo tonto para mí que me digan que yo quiero regresar con el papá de los niños’”.

Es el momento en que ella siente que la presionan, incluso, al negarse a firmar el acuerdo, se ríen de ella, y, en respuesta, el propio secretario del Ayuntamiento pide que la retengan contra su voluntad en la oficina: “Ahora, pues, cuando pasa todo eso yo me levanto de mi silla, le digo: ‘Churro, discúlpame manito, pero… yo sé que es una grosería lo que te voy a decir… pero yo aquí no arreglo nada. Todo estaba bien ya, hasta que tú hiciste pasar a esa gente, le digo, pero por eso es bueno tener palancas…’. A la mejor ése fue mi error, decirle que era bueno tener palancas, porque cuando yo lo dije, todos allí, en la oficina donde estábamos, todos se empezaron a reír de mí. Le digo: ‘Mira Churro, ríanse de mí, pero bueno, yo nomás te digo que aquí yo no firmo nada’. Y cuando yo iba a salir de la oficina, Churro da la orden a los preventivos: ‘No me la dejen salir, hasta que venga no sé quién’… no me acuerdo cómo mentó el nombre de la otra persona. Le digo: ‘Mira Churro, lo que tú estás haciendo conmigo, tú lo sabes, tú eres licenciado, me estás privando de mi libertad, aunque sean 10, 15 minutos lo estás haciendo sin ninguna justificación, porque realmente yo no maté ni ofendí a nadie.

“Dice Churro: ‘Bailón, es que las cosas no son así’. Le digo: ‘Es lo que tú hubieras visto, no son así, porque con el que yo me debo de arreglar es con el papá de mis niños no con la tía ni con la mujer ni mucho menos con el cuñado’. Y ya, que me salgo del ayuntamiento”.

LAS AMENAZAS ESTÁN LATENTES

Mas no todo terminó allí, sino que, según le dijeron, la familia de su ex pareja tiene planes de quitarle a los hijos: “Salgo, y acá me comenta una vecina, de acá del barrio, que supuestamente habían dicho allá en la casa del papá de los niños que eso no se iba a quedar así, que por las buenas o las malas a mis hijos me los iban a quitar. Primero, la abuelita me había denunciado ante el Dif, que por mi pareja, que me los iban a quitar. Yo me separé de mi pareja, ya no tengo mi pareja, y ahora ¿qué es lo que buscan, entonces? Ellos me dijeran de una vez: si quieren a mis hijos, de plano yo no se los doy. Si siguen así, yo voy a agarrar a mis hijos y me voy, y no van a saber más de ellos, si es lo que ellos están buscando. Yo, otra solución no le veo, porque, al menos a mis hijos no se los doy”.

OJALÁ Y LAS AUTORIDADES LE DIERAN LA RAZÓN A QUIEN LA TIENE

“Quisiera que el licenciado Tino [Constantino García Cisneros, presidente municipal] hablara con los licenciados que ellos tienen y que fueran a favor de quien tenga la razón, no por mí o por el papá sino por mis niños, porque son los niños los que salen afectados en todo esto. Lo único que yo le dije a Churro que yo quería, por parte de la familia, por parte del papá de mis niños, que me respetaran, porque si yo no me meto con ellos, por qué ellos lo hacen conmigo. Aquí, lo más viable para mí es que haya habido dinero de por medio… porque… donde sea, si tú pagas, obvio, te van a dar la razón a ti… bueno, eso pienso yo, a menos que yo me equivoque”.

Aunque podría ocurrir que las autoridades sí actúen y le den la razón a quien la tiene, como pide Luz Bernarda, y como declaró ese viernes la directora de Participación Social de la Mujer: “Nuestro compromiso como Dirección de Participación de la Mujer es trabajar para prevenir la violencia contra todas las mujeres, brindarles un espacio en donde puedan consultar y apoyarles en caso de sufrir algún tipo de maltrato. Ya basta de tanto silencio, de ser maltratadas, amenazadas, reprimidas y sobre todo de desvalorarnos ante la sociedad”.

En este caso no sólo se está acusado el padre de los niños, también lo está el secretario del Ayuntamiento; bien podría comenzar allí la directora María de Lourdes Solano, con esa misma energía con que declaró.