Irregularidades, en ejercicio de propuesta de inversión de obras para 2010 en Cuajinicuilapa

Obras en la calle Isabel La Católica

13 de mayo

Con recursos adjudicados a obras que se ejecutarán este año fiscal 2010, la dirección de Obras Públicas de Cuajinicuilapa, a cargo del chilpancinguense Francisco Javier Zárate Pérez, se está encargando de culminar otras que debieron haberse ejecutado el año pasado, además de haber asignado otros nuevos a otras supuestamente concluidas, como en el caso del zócalo de esta cabecera municipal, entre otras irregularidades y anomalías.

La obra SE-04-03 del rubro de urbanización de la propuesta de inversión 2010 que presentó hace unos días el Ayuntamiento que dirige el priísta José Guadalupe Salvador Cruz Castro, a través de la dirección de Obras Públicas, tiene un costo de 414 mil pesos.

El nombre y la descripción de ese proyecto son: “Remodelación de mobiliario e iluminación en zócalo municipal”.

En realidad, tanto el mobiliario como la iluminación de ese zócalo, el de la cabecera municipal y no del municipio, no requieren remodelación alguna porque se instalaron hace unos meses, en enero de este año, por lo que el nombre que se le asignó es mentiroso y pretende ocultar las irregularidades habidas en ella.

Con el nombre de “remodelación de zócalo municipal”, el año fiscal 2009 se le autorizó a la dirección de Obras Públicas el ejercicio de 801 mil pesos para esa remodelación, la del zócalo, la cual incluso quedó trunca porque no se terminaron algunas instalaciones; según puede observarse hoy en día, el avance en la obra fue de un 80 por ciento.

Tampoco pudo concluirse la rampa-terminal que este gobierno regaló a los taxistas del sitio número uno, ni la caseta donde estos tendrán su oficina.

En su primer informe de gobierno, en enero de este año, José Cruz Castro aseguró que en la obra se habían invertido solamente 90 mil pesos, teniendo un avance físico de 30 por ciento y financiero de 11.2 por ciento; e hizo notar que “el importe no ejercido corresponde a la congelación de la cuenta motivado por un laudo laboral” sin dar más detalles.

Si se atienden los números del presidente, faltaron 711 mil pesos para concluir con la obra; sin embargo, para el año 2010 se solicitaron únicamente 414 mil pesos con ese fin, sin que se entienda cómo se concluirá una obra que cuesta 300 mil pesos más, además de considerar el aumento del costo de los materiales y de la mano de obra, por ejemplo, lo que permite suponer que en realidad la obra sí avanzó físicamente, y financieramente, en más del 50 por ciento.

A este enredo en los números de la dirección de Obras Públicas se añade otro episodio: la ejecución de otra obra, la pavimentación de la calle Isabel La Católica, un tramo de cien metros que va de la calle 5 de mayo a la Aldama, que fue abandonada en enero pasado, estando presupuestada con un monto de 500 mil pesos en el año fiscal 2009.

Este costoso tramo de calle está siendo concluido en estos días.

A decir de la regidora de Obras Públicas y Mejoramiento Urbano, la panista Rosa Elia Arellanes Juandiego, no se están utilizando recursos del presupuesto del año 2010 en esa obra sino que se están devolviendo los que se tomaron de allí para la remodelación del zócalo; o sea, en ésta se invirtieron más dineros de los que informó el presidente Cruz Castro.

Otra irregularidad, manifestada por ciudadanos de esa comunidad, es la programación de la pavimentación de la calle principal de Cerro de las Tablas, con un monto de 390 mil pesos, porque en ella no se ha instalado el drenaje, por ejemplo.

Un vecino de esa comunidad opina que “esa obra es una tontera porque ni siquiera tenemos drenaje; o sea que cuando vayan a meter el drenaje van a tener que dañar la pavimentación para meterlo; ¿qué no piensan, los del Ayuntamiento?”.

Asegura que a ellos nunca les pidieron parecer sobre la obra y que el consenso de la mayoría es que arreglen el salón de usos múltiples antes que otra cosa.

Esta observación podría aplicarse en comunidades como Punta Maldonado, Rancho Santiago, Montecillos, Comaltepec, El Terrero y El Quizá, donde se ejercerán 405, 100, 350, 390, 390 y 350 mil pesos, respectivamente, para obras de pavimentación en calles que carecen de drenaje.

Repone obra rechazada la dirección de Obras Públicas de Cuajinicuilapa

Obra destruida

6 de mayo

Luego de que la supervisión de la Secretaría de Desarrollo Social de la Federación rechazara la construcción de un colector marginal en la orilla sur de esta cabecera municipal (El Faro, 5 de marzo de 2010), tasado en un poco más de cuatro millones de pesos, en días pasados la dirección de Obras Públicas destruyó la obra y ha comenzado a reponerla, siguiendo, ahora sí, más de cerca la normatividad establecida en la materia.

En los días pasados, la obra del colector marginal, que ejecutó el director de Obras Públicas de Cuajinicuilapa (a través de prestanombres), fue destruida por haber sido rechazada por la supervisión de la Sedesol, causando extrañeza entre los vecinos de la zona, puesto que se consideraba una obra ya concluida.

Esa obra fue criticada, por lo bajo, incluso por personal del departamento de Agua Potable y Alcantarillado dado que violaba flagrantemente las normas de construcción vigentes y contaminaba el arroyo El Chorro, en cuyo cauce fue edificada; sin embargo, el titular del gobierno, el pripanista José Guadalupe Salvador Cruz Castro, pareció no darse cuenta de ello o de prestar oídos sordos a las voces que se lo advirtieron.

De acuerdo con una declaración pública del presidente municipal, el gobierno federal invirtió tres y medio millones de pesos en esta obra (aportados por el programa federal Microrregiones de la Sedesol); a ellos se sumaron 750 mil pesos aportados por el municipio, resultando, en números redondos, un total de 4 millones 250 mil pesos para un colector sanitario de menos de 500 metros de longitud.

Esta millonaria inversión fue, literalmente, tirada a la basura por tales fallas.

Desde hace unos días, en ese mismo arroyo se ha estado trabajando para reponer este colector: a simple vista puede observarse que la tubería y las ollas de descarga se están instalando a profundidad, a diferencia de las anteriores que se ubicaban en el suelo arenoso o a unos cuantos centímetros sobre él.

No es ésta la única ni la primera obra deficiente y con irregularidades que se construye desde la dirección de Obras Públicas (a cargo del empresario constructor Francisco Javier Zárate Pérez); también pueden incluirse otras de presupuesto millonario, como la construcción de un edificio y una barda en una escuela secundaria de esta cabecera municipal.

A pesar de ser públicas y evidentes estas deficiencias e irregularidades, ni el presidente municipal ni ninguno de los ediles hizo observación o señalamiento alguno con la intención de corregirlas, desaparecerlas o mejorarlas, en una clara muestra de apatía hacia los asuntos públicos o de complicidad con estos manejos, por miedo a perder supuestos privilegios.

Tampoco grupos sociales organizados o partidos políticos o ciudadanos elevaron la voz o exigieron cuentas, ni lo hacen ante estas pésimas y caras obras que el gobierno panista presume y que, con los días, muestran su mala condición.

Despedazadas, sillas nuevas; los baños, inservibles, en el nuevo edificio de escuela de Cuajinicuilapa

14 de marzo

Las sillas nuevas con las que se proveyeron las aulas recién entregadas a la escuela secundaria Lázaro Cárdenas de Cuajinicuilapa se encuentran despedazadas, además de que en esas instalaciones el drenaje y los baños están inservibles y la barda que se construye allí es deficiente, según denunciaron profesores de esa institución, molestos por “la actitud cínica” del director de Obras Públicas ante esos reclamos y por “la complicidad” del propio director de la escuela.

Molestos por una serie de irregularidades relacionadas con la construcción de un edificio de dos plantas en la escuela Lázaro Cárdenas, profesores de ella denunciaron ante El Faro que “las sillas nuevas, con las que se equiparon los salones que se entregaron en diciembre, están despedazadas, son de mala, de malísima calidad”, como resumió uno de ellos.

Aseguraron que el drenaje de ese edificio (que tuvo un presupuesto de 3 millones 760 mil 565 pesos según datos oficiales y que fue ejecutado irregularmente por la propia dirección de Obras Públicas) tiene daños o fallas de funcionamiento “porque el agua del drenaje se sale por las tazas del baño”.

Por esa razón, desde que el edificio fue inaugurado, hace menos de tres meses, “los baños están fuera de servicio”, no se utilizan.

Criticaron también que el director del plantel, Noé Rodríguez Muñoz, en contubernio con el director de Obras Públicas, Francisco Javier Zárate Pérez, hayan permitido el uno y propiciado el otro tantas irregularidades en esta construcción, en la que no existió vigilancia del comité de obras porque nunca se formó uno, y no fue sino hasta el mes pasado en que se urdió uno, el que terminó aprobando la entrega-recepción, también de modo irregular.

A principios de febrero, en una reunión de maestros, personal administrativo, directivos de la escuela y personal de Obras Públicas, se dio una discusión en la que algunos profesores reclamaron por las irregularices cometidas y permitidas, saliendo Rodríguez Muñoz a la defensa de la obra que se pretendía entregar, argumentando que había habido peores y nadie había dicho nada entonces.

En esa reunión, Zárate Pérez “se mostró prepotente, intolerante, mentiroso; casi casi andaba regañándonos por no aceptar una obra con tantas irregularidades”; por su parte, “el director de la escuela estuvo defendiendo la obra, aunque en un momento aceptó que sí se trasminó el agua en el techo del edificio”, contrariando lo que el primero se empeñaba en negar.

Finalmente, los documentos relativos a la entrega-recepción de la obra fueron firmados por la mayoría de los profesores “permitiendo que se recibiera una obra en malas condiciones”, según testimonio de uno de los reclamantes.

Estos profesores denunciaron ante El Faro que “ese fue un acto ilegal porque nunca existió comité de obras, nunca se vigilaron las obras, nunca se conoció el expediente técnico; es más, a nosotros nunca nos tomaron en cuenta, sólo ahora que quieren justificar la obra vienen a tomarnos parecer”.

Por su parte, aunque el presidente de la asociación de padres de familia (un funcionario del actual Ayuntamiento) aprobó y alabó la obra, de la que “se dijo contento”, varios padres de familia expresaron a este medio su inconformidad porque las deficiencias en la construcción podrían representar riesgos para sus hijos.

Otra de las denuncias hechas por profesores de la escuela Lázaro Cárdenas se refiere a otra de las obras por las cuales el gobierno del pripanista José Guadalupe Salvador Cruz Castro se ha sentido orgulloso, según sus propias declaraciones, es una barda que circunda la escuela, tasada en un poco más de un millón y medio de pesos.

“Se dijo que esa barda iba a tener una altura de metro y medio, cuando menos, y luego se iba a colocar la malla; pero, si te fijas, vas a ver que en varias partes la barda quedó al ras del suelo”, explicó uno de ellos, “no puede ser que nos hagan este tipo de obras”.